想知道 Intel Core Ultra 處理器的世代與性能差異，或是如何與 AMD 處理器比較效能？本篇文章將帶您深入了解Core Ultra 的世代區分、性能等級與功能代號，讓您快速掌握從入門 Ultra 5 到頂級 Ultra 9 的選擇重點，了解不同代號如 K、H、U 等背後代表的意義。
無論您是日常用戶、遊戲玩家還是專業創作者，透過三分鐘的閱讀，您將了解如何挑選最適合自己需求的 Intel Core Ultra 處理器，輕鬆做出明智的購買決策。若您想了解更多 Intel Core Ultra 處理器，可參考「Intel Core Ultra 是什麼? Core Ultra 處理器要如何選擇?」此篇文章。
Core Ultra 世代區分
Core Ultra 世代區分是透過處理器型號的第一個數字來辨識。例如 Ultra 7 165H 和 265H 中，「1」和「2」分別代表不同的處理器世代。
165H 屬於第一代 Core Ultra 處理器，而 265H 則是第二代產品。每一代處理器通常帶來架構改進、效能提升或新功能，因此同等級但較新世代的處理器（如 265H）通常會比舊世代（如 165H）有更好的效能、更高的能源效率或更強的 AI 運算能力。
Core Ultra 性能等級
| 等級 | 描述 |
|---|---|
| Core Ultra 5 | 入門級，適合日常辦公、網頁瀏覽與輕量 AI 應用 |
| Core Ultra 7 | 中高階，適合遊戲、多工處理與中度 AI 任務 |
| Core Ultra 9 | 頂級，適合專業創作、3A 遊戲與高效 AI 運算 |
Intel Core Ultra 與過往的 Core i5、i7 與 i9 一樣分成三個等級，分別為 Ultra 5、7、9。 各等級針對不同使用族群而設計：Ultra 5 適合日常辦公、網頁瀏覽與輕量 AI 應用的入門使用者；Ultra 7 針對遊戲玩家、需要多工處理與中度 AI 任務的中高階用戶；而 Ultra 9 則滿足專業創作者、3A 遊戲愛好者與需要高效 AI 運算的專業用戶需求。
Core Ultra 處理器不同性能等級的差異
| 型號 | 核心數（P+E） | 執行緒數 | L3 快取（MB） | P-core 最大渦輪頻率（GHz） | 基礎功率（W） | 最大渦輪功率（W） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285 | 24 (8+16) | 24 | 40 | 最高 5.5 | 125 | 250 |
| Core Ultra 7 265 | 20 (8+12) | 20 | 30 | 最高 5.2 | 65 | 182 |
| Core Ultra 5 245 | 14 (6+8) | 14 | 24 | 最高 5.1 | 65 | 121 |
從上面的 Core Ultra 桌上型處理器比較表可清楚了解，不同性能等級在總核心數、執行緒、L3 快取、P 核最高頻率、基礎功率和最大功率各方面都有明顯差異。
對於許多專業用戶來說，核心數量的差異對軟體的流暢度影響非常明顯，特別是像Adobe、Autodesk 或 Ansys 等專業軟體。 因此，若需要經常執行多平行處理的任務，Core Ultra 9 或 Ultra 7 能提供更佳效能表現。
Core Ultra 功能代號
| 代號 | 功能描述 |
|---|---|
| K | 已解鎖可超頻 |
| F | 無內建顯示核心 |
| KF | 可超頻且無內建顯示核心 |
| HX | 極致高效能 |
| H | 高效能 |
| V | 輕薄高效能 |
| U | 超低功耗 |
Core Ultra 處理器除了性能分級外，也採用不同的功能代號來區分處理器的獨特功能，例如 Core Ultra 7 系列又分為 Ultra 7 265K、265KF、265F 和 265 四種型號。
K 代號表示處理器已解鎖可超頻，讓使用者能夠調整時脈來提升效能。 F 代號則表示該處理器無內建顯示核心，需要搭配獨立顯示卡使用，而 KF 代號則同時具備可超頻能力且無內建顯示核心的特性。
沒有代號的處理器則是標準版本，通常具有內建顯示核心但不支援超頻功能。這類處理器適合一般使用者，提供穩定的效能表現並帶有內顯核心，可以不需額外獨立顯示卡也能顯示畫面，適合辦公、日常使用及輕度創作等場景，是最基本且普及的處理器型號。
此外，Core Ultra 筆記型電腦處理器則分為 HX、H、V 和 U 四種代號。HX 和 H 代表高性能處理器，擁有較高的核心數與時脈速度，但功耗較高，經常出現在工作站或電競等高效能筆記型電腦中。V 和 U 則屬於低功耗系列，經常出現在追求極致輕薄的商務筆記型電腦中。
Core Ultra 處理器不同功能代號的差異
| 型號 | 核心數（P+E） | 執行緒數 | L3 快取（MB） | P-core 最大渦輪頻率（GHz） | 基礎功率（W） | 最大渦輪功率（W） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 7 265HX | 20 (8+12) | 20 | 30 | 最高 5.3 | 55 | 160 |
| Core Ultra 7 265H | 16 (6+8+2) | 16 | 24 | 最高 5.3 | 28 | 60 |
| Core Ultra 7 265U | 12 (6+8+2) | 14 | 12 | 最高 5.3 | 15 | 57 |
| Core Ultra 7 268V | 8 (4+4) | 8 | 12 | 最高 5.0 | 17 | 37 |
從上面的四個不同功能代號的 Core Ultra 7 處理器比較表中可以發現，HX 和 H 系列擁有較高的核心數、執行緒數和 L3 快取，基礎功率和最大渦輪功率也都相對較高。
若因專業任務需求而選擇 HX 和 H 系列處理器，需要特別注意筆記型電腦的散熱性能，若選擇功耗較低的 U 和 V 系列，則需要評估核心數是否足夠應付您的工作負載。因此，選購時應根據自身使用場景和移動需求做出平衡的選擇，並參考專業評測報告中有關實際使用溫度和效能穩定性的測試結果。
高效能處理器在長時間重度使用時可能面臨散熱瓶頸，導致效能降頻，而低功耗處理器雖然發熱較少，電池續航力更佳，但可能在處理多任務或資源密集型應用時顯得力不從心。
Intel Core Ultra 和 AMD 處理器要如何比較性能?
Intel 和 AMD 是許多用戶在選擇處理器時會遇到的兩大主要選擇。這兩家公司長期在處理器市場競爭，各自提供不同特色與優勢的產品。不過，一般來說，不同品牌的處理器無法直接使用規格表來比較，因為不同品牌的架構設計、指令集和效能優化方式各不相同。
單純比較核心數量、時脈速度或快取大小等數字規格並不能完全反映實際使用體驗。更準確的比較方式是透過各種標準化基準測試和實際應用場景測試，才能了解在特定工作負載下各處理器的真實表現。
用戶可以透過 Passmark 第三方評測網站來比較不同處理器的效能。Passmark CPU Mark 是涵蓋單核心和多核心性能、遊戲效能、創作應用效能等多方面的測試評估指標，能夠提供較為全面的處理器綜合表現數據。
結論
Intel Core Ultra 處理器透過型號的第一個數字區分世代（如 165H 為第一代，265H 為第二代），新世代通常帶來效能與效率提升。性能等級分為 Ultra 5、7、9，滿足從日常使用到專業創作的需求，而功能代號（如 K、F、HX、H、U 等）則進一步定義超頻能力、內顯與功耗特性。
高效能的 HX、H 系列適合重度任務，但需注意散熱，低功耗的 U、V 系列則提升續航，卻可能犧牲處理能力。若想與AMD 處理器比較時，建議參考 Passmark CPU Mark 等基準測試，評估單核心、多核心及應用場景的實際效能。
